椎間盤突出---治療方式比較
文章目錄：(可點選)
1.保守治療
2.注射療法
3.物理治療
4.椎間盤突出手術治療
椎間盤突出症狀常見有疼痛、麻木和刺痛、肌肉無力、肌肉萎縮...等。如果治療適當，絕大多數患者都能康復。若想要預防坐骨神經痛，或是降低復發的機會，平時就應該保持良好的生活習慣並做適當的椎間盤突出運動。
1.保守治療：
包括休息、藥物治療（如止痛藥和抗炎藥）以減輕疼痛和炎症。
<優點>：
非侵入性：
保守治療不需要進行手術，採用藥物治療、物理療法等方法，減少了對患者身體的侵入性。
較低風險：
相對手術而言，保守治療的風險較低，通常可以緩解疼痛和不適。
<缺點>：
可能需要時間：
需要較長時間才能看到效果，需要患者耐心配合治療。
無法解決嚴重問題：
對於嚴重的椎間盤突出症狀，保守治療可能無法提供足夠的緩解。
2.注射療法：
進行局部注射(增生療法、PRP治療)或硬脊膜外注射以減輕疼痛和炎
症。
<優點>：
疼痛緩解：
注射能夠直接作用於患處，通過向椎間盤或周圍神經根注射藥物，包含麻醉藥、類固醇、止痛藥、高濃度葡萄糖、生長因子等，以緩解疼痛和炎症。
局部作用：
相比口服藥物，注射療法能夠更直接地作用於疼痛部位，提供更為局部的疼痛緩解。
多種藥物選擇：
注射治療可以使用不同類型的藥物，如腎上腺皮質激素（類固醇）、局部麻醉劑、鎮痛藥物、高濃度葡萄糖或生長因子(PRP)，以針對不同的症狀進行治療。
輔助診斷：
注射過程中，醫生可以進一步瞭解病情，確定疼痛的具體來源，有助於後續治療的制定。
<缺點>：
暫時性：
注射療法通常提供的是暫時性的疼痛緩解，可能需要多次注射才能達到更長期的效果。
併發症風險：
注射過程中可能引發感染、出血或神經損傷等併發症。此外，過多次或不當的注射可能導致組織損傷。
並不適用於所有患者：
注射療法並非適用于所有患者，有些患者可能對注射過程或注射藥物過敏或耐受不良。
*推薦閱讀::椎間盤滑脫無法行走，若不開刀還有其他選擇嗎!
*推薦閱讀::PRP可治療甚麼病?
3.物理治療:
<優點>：
改善肌肉情況：
物理治療可以通過運動、按摩等方式改善患者的肌肉情況，減輕椎間盤壓迫。
減少疼痛：
對於某些患者，物理治療可以顯著減少疼痛和不適。
<缺點>：
需持之以恆：
物理治療需要患者持續進行，而且需要一定的耐心和時間，效果可能需要一段時間才能顯現。
費用較高：
需要專業人員進行物理治療，費用可能較健保治療高。
4.椎間盤突出手術治療：
對於較嚴重的情況，可能建議手術來減輕壓迫神經的椎間盤。
<優點>：
直接解決問題：
手術可以直接處理椎間盤突出，通過減壓或移除突出的部分，解除神經壓迫。
快速緩解症狀：
對於嚴重症狀的患者，手術通常可以快速緩解疼痛和不適。
<缺點>：
手術風險：
手術總是伴隨一定風險，可能存在感染、出血、神經損傷等併發症。部分患者可能需要較長的康復時間，恢復期間可能需要限制活動。
*延伸閱讀::我的深情見證：頸椎破裂性椎間盤突出
*延伸閱讀::足底筋膜炎，看完馬上全盤了解!
*延伸閱讀::退化性關節炎-全方位治療指引
*延伸閱讀::坐骨神經痛完整內容一次看完
*延伸閱讀::椎間盤突出：我應該知道的事!
*延伸閱讀::坐骨神經痛—各種治療方式優缺點
*延伸閱讀::足底筋膜炎治療方式全攻略
*延伸閱讀::膝蓋退化有機會回復嗎!
